Wir haben uns abhängig gemacht. Von wenigen Unternehmen, die unsere digitalen Infrastrukturen dominieren und kontrollieren. Sie entscheiden, wie wir kommunizieren, wie wir uns informieren, welche Stimmen sichtbar werden – und welche nicht. Das ist zu viel konzentrierte Macht in zu wenigen Händen.

Seit der zweiten Amtszeit von Donald Trump zeigt sich eine neue Herausforderung: Über Sanktionen, Exportkontrollen oder den US-Cloud-Act lässt sich jederzeit Druck aufbauen – auf Verwaltungen, Unternehmen und jede einzelne Nutzerin. Gleichzeitig zögert die EU-Kommission, ihre eigenen Regeln zum Schutz von Demokratie und Wettbewerb konsequent durchzusetzen. Aus Angst vor Autozöllen und diplomatischen Verwerfungen.

Das Ergebnis: Startups leiden unter wenig Wettbewerb, gemeinwohlorientierte Kommunikationsräume haben weniger Chancen, und es mangelt an demokratischer Gestaltungsmöglichkeiten über die Infrastrukturen, auf denen unser öffentliches Leben stattfindet. Behörden, Schulen, Krankenhäuser, Medien – alle hängen an Systemen, die sie nicht selbst in der Hand haben.
Dass es anders geht, zeigen andere. Schleswig-Holstein steigt Schritt für Schritt auf offene Software um und gewinnt die Kontrolle über seine Verwaltung zurück. Frankreich baut eigene Werkzeuge, eigene Clouds, eigene Infrastrukturen. Beide zeigen: Digitale Souveränität ist kein abstraktes Konstrukt. Sie ist die Voraussetzung dafür, als Demokratie selbst entscheiden zu können.

Wie schaffen wir es als Gesellschaft, Wege aus dieser Abhängigkeit zu finden? Wie bauen wir gemeinwohlorientierte Strukturen, die uns gehören – und nicht umgekehrt? Das ist eines der Top-Themen der re:publica in diesem Jahr.